Очередное задержание сотрудника полиции

Информация по теме в статье: "Очередное задержание сотрудника полиции". Проверить актуальность информации на 2020 год можно связавшись с нашими дежурными специалистами.

Московская область

В Москве задержаны сотрудники транспортной полиции, подозреваемые в получении взятки

Следственными органами Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников транспортной полиции. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ. Об этом изданию «Вести Подмосковья» сообщили в пресс-службе Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ.

По данным следствия, 11 ноября этого года на территорию терминала № 2 АО «Подольское ППЖТ» поступил сборный груз, в том числе с икрой рыб лососевых пород, на которую не было товаросопроводительных документов, подтверждающих ее происхождение и качество. Несмотря на установленный порядок, временно исполняющий обязанности начальника ж/д станции Подольск не провел проверочных мероприятий, принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела и привлек коллегу для реализации преступного умысла с целью получения взятки с владельца товара. Сумма взятки должна была составить 500 тысяч рублей, но при получении первой части в размере 250 тысяч рублей подозреваемые были задержаны.

В рамках расследования уголовного дела будет дана правовая оценка владельцу ввезенного товара, в том числе по факту незаконного оборота водных биологических ресурсов. Следствие продолжает сбор доказательственной базы и расследование уголовного дела.

ВС объяснил, когда нужно увольнять полицейских

Поможет ли полицейскому закрытое уголовное дело против него избежать дисциплинарной ответственности и нужно ли учитывать смягчающие обстоятельства у сотрудника, который совершил поступок, опорочивший честь ведомства. Верховный суд дает ответы на эти вопросы в своем 79-страничном обзоре споров с участием госслужащих.

Новые методы улучшения статистики

Если в отношении полицейского прекратили уголовное преследование из-за отсутствия в его действиях признаков преступления, то это автоматически не освобождает сотрудника от дисциплинарной ответственности

Сотрудники патрульно-постовой службы Пятигорска пожаловались в различные инстанции на то, что начальник местной полиции заставляет своих подчиненных улучшать показатели работы своеобразным образом. Полковник Евгений Герасимов требовал от полицейских сдавать в конце смены материалы о выявленных ими административных правонарушениях с квитанциями об уже оплаченных штрафах. Стражам порядка приходилось из своего кармана платить штрафы за правонарушителей, чтобы не получить взыскания от руководства. Когда об этой истории стало известно даже СМИ, в отношении полковника назначили служебную проверку, которая подтвердила перечисленные нарушения. Герасимова не только уволили, но еще и возбудили против него уголовное дело по ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий»).

Но офицер не согласился с таким взысканием и оспорил увольнение в суде. Дело прошло два круга и закончилось восстановлением истца на службе. Пока длилось разбирательство, уголовное преследование экс-начальника полиции Пятигорска уже прекратили из-за отсутствия состава преступления в его действиях. Этот факт и лег в основу решения Ставропольского краевого суда, который при повторном рассмотрении дела пришел к выводу, что Герасимову надо вернуть работу в МВД. Однако ВС с таким выводом не согласился и отказался удовлетворять иск высокопоставленного полицейского. Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что служебная проверка подтвердила дисциплинарные нарушения со стороны полковника. А прекращение уголовного дела в отношении офицера в этом случае значения не имеет, пояснил ВС (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 23 ноября 2015 года № 19-КГ15-29).

Эмоциональный поступок

Если полицейский совершил проступок, который порочит честь сотрудника МВД, то его надо немедленно уволить

Полицейский Денис Анин*, находясь в отпуске, устроил конфликт со своими коллегами. Идя по улице, он заметил, как наряд полиции задерживает жителей Узбекистана для проверки документов. Анин возмутился действиями стражей порядка, вмешался в эту ситуацию, нецензурно обругал правоохранителей и обещал «разобраться» с ними, когда выйдет из отпуска. В отношении эмоционального сотрудника назначили служебную проверку, по итогам которой его уволили за «проступок, который порочит честь сотрудника МВД». Анин посчитал такое наказание слишком суровым и обжаловал его в суд.

Две инстанции признали, что истец совершил порочащий проступок, однако подчеркнули – в этой ситуации надо точно установить, из-за чего у полицейского возник конфликт с коллегами и есть ли смягчающие обстоятельства для заявителя. Суды подчеркнули, что надо учесть степени вины Анина, его многолетнее добросовестное отношение к службе и вынести соразмерное наказание. Однако ВС отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что за «проступок, который порочит честь сотрудника МВД» должно следовать немедленное увольнение. ВС подчеркнул, что вину полицейского в спорной ситуации подтвердила служебная проверка (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 9 февраля 2015 года № 45-КГ14-13).

* имена и фамилии участников дела изменены

С полным текстом обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными госслужащими, утвержденным Президиумом ВС 15 ноября 2017 года, можно ознакомиться здесь.

Очередное задержание высокопоставленного сотрудника МВД

При получении взятки в размере 900 тысяч долларов правоохранители задержали начальника следственного управления УТ по Центральному федеральному округу МВД России полковника юстиции Эдуарда Сандрукяна. Он уже уволен. Об этом сообщила пресс-службы СКР. Московское межрегиональное следственное управление на транспорте уже возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Следственные действия пока что не закончены. Сейчас они направлены, как информирует ведомство, на закрепление доказательственной базы и установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается. Предполагается, что могут появиться и новые фигуранты.

Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.

«Мент гаишнику не кент». На день полиции ДПС задержали пьяного начальника ОБЭП УВД

Высокопоставленный полицейский не смог договориться или это заказ его коллег?

10 ноября в группе ВКонтакте «Омбудсмен полиции» опубликована информация о том, что в городе Красноярске сотрудниками ДПС привлечен к ответственности высокопоставленный сотрудник полиции.

Начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП УВД) майор Судаев Александр управляющий автомобилем «Инфинити QX 70» отметил предстоящий день полиции и сел пьяный за руль.

Читайте так же:  Куда надо идти чтобы подать на алименты

Согласно спецсообщения МВД Красноярска, майор Судаев отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что указывает на наличие данного состояния. Также Судаев не имел страхового полиса ОСАГО.

Предположительно, начальник ОБЭП сев пьяным за руль совершил ДТП врезавшись в дерево по версии пользователей сети.

Возникает вопрос почему Судаев был привлечен к ответственности полицейский своими коллегами?

Согласно высказываниям бывших сотрудников полиции, в МВД существует своеобразная борьба структур.

В связи с чем, задержание пьяного полицейского сотрудниками ДПС является чуть ли не почетным и поощряется руководством.

Имели место случаи когда полицейские специально заказывали гаишникам своих коллег, чтобы освободить место конкурента.

Существует поговорка среди сотрудников полиции о том, что «мент гаишнику не кент» говорящая об отсутствии дружеского взаимодействия структур.

Однако по сведениям автора предоставившего информацию по Суркову, последний сумел договориться с руководством и замять инцидент.

В то же время, пресс-службой МВД указанная информация официально не подтвеждена.

Подписаться:

Поделиться:

Непривыкшие к взрослым памперсам, военные «стебутся» над Всемирной военной Элитой.

Почетнее лицом торговать, чем Родину защищать? — офицер ГРУ написал открытое письмо президенту РФ.

Сегодня начальник ГУ МВД России по Ростовской области генерал-майор полиции Андрей Ларионов представил личному составу Отдела МВД России по городу…

Издание «ВладТайм»(новости России, Украины и мира).

ФСБ пришла в УВД на западе Москве после задержания двух высокопоставленных полицейских

Сотрудники ФСБ утром 18 октября начали следственные действия в управлении внутренних дел по Западному административному округу Москвы, сообщили источники РБК и ТАСС. По словам собеседников изданий, ФСБ изучает документы, которые могут быть связаны с задержанием руководства отдела МВД «Дорогомилово».

О задержании полицейских, которое произошло 17 октября, на следующий день утром сообщило МВД. Под стражей оказались замначальника отдела МВД по району Дорогомилово — начальник полиции и его заместитель, начальник отдела уголовного розыска. МВД в сообщении не назвало их имен. Полицейских задержали при получении взятки в 3,5 млн рублей, сообщило МВД. По предварительным данным, эта сумма была только первой частью вознаграждения общей суммой 12 млн рублей. Материалы в отношении задержанных переданы в следственные органы, руководство Главного управления МВД по Москве назначило служебную проверку. В случае подтверждения вины задержанные будут уволены из органов внутренних дел и наказаны по закону, а их руководителей привлекут к строгой дисциплинарной ответственности, указало МВД.

Причиной задержания руководителей отдела МВД стало подозрение в крупном мошенничестве, сообщил источник РБК. Следствие 19 октября попросит суд арестовать фигурантов дела, утверждает собеседник ТАСС.

Стрельба по своим: полицейский в Москве убил одного и ранил другого коллегу

Сотрудник полиции, подозреваемый в получении взятки, открыл огонь по сотрудникам МВД около метро «Рязанский проспект» в Москве во время операции по его задержанию. Один сотрудник полиции убит, второй получил ранение. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

«При проведении оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками Отдела собственной безопасности УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по Москве в ходе задержания сотрудника патрульной постовой службы полиции последним были произведены выстрелы из огнестрельного оружия, в результате которых один сотрудник был тяжело ранен и погиб на месте, второй госпитализирован в медицинское учреждение в тяжелом состоянии», — сказал собеседник агентства.

Сотрудник полиции, устроивший около станции метро «Рязанский проспект» в Москве стрельбу, в результате которой один полицейский погиб, а другой ранен, задержан. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

Отмечается, что полицейского удалось задержать во дворах после того, как он попытался сбежать. Источник также сообщил о том, что сотрудники ОСБ проводили контрольную закупку, в ходе которой полицейского собирались поймать с поличным при получении взятки. Однако подозреваемый сразу же начал стрелять по оперативникам из табельного оружия.

«Главное управление собственной безопасности МВД России по поручению руководства министерства проводит проверку обстоятельств нападения на двух сотрудников службы собственной безопасности на станции метро «Рязанский проспект» в городе Москве. На месте преступления задержан сотрудник УВД на Московском метрополитене, который ранее подозревался в получении взятки», — сказал собеседник агентства.

МВД даст оценку действиям должностных лиц, планировавших задержание подозреваемого в получении взятки сотрудника полиции. «В ходе проверки будет дана оценка действиям должностных лиц, планировавших и проводивших оперативно-разыскные мероприятия в отношении подозреваемого. Материалы будут переданы в следственные органы», — сказал собеседник агентства.

Руководитель паблика «Омбудсмен полиции» в соцсети ВКонтакте Владимир Воронцов сказал «Эху», что есть неофициальные данные о том, что раненый скончался в больнице. В то же время агентство Интерфакс со ссылкой на источник сообщает, что второй полицейский жив, продолжается операция. У пострадавшего огнестрельные ранения в шею и в живот и большая кровопотеря. МВД по Москве сообщило, что двух коллег расстрелял сотрудник патрульно-постовой службы, который сейчас задержан. По сведениям издания «База» стрелял 35-летний прапорщик Алексей Смирнов. Его пытались задержать при получении взятки, утверждается, что он вымогал две тысячи рублей у мигранта.

МВД РФ: Расстрелявший коллег полицейский подозревался во взяточничестве

История, в общем-то, знакомая многим гостям столицы, которые пользуются московской подземкой. Сотрудник УВД «подрабатывал» тем, что обирал иногородних граждан. Проверял у них документы (что разрешено полицейским), а с тех, кто не имел временной регистрации в городе, брал взятки. Мол, иначе придется задержать.

Информация о вымогателе дошла до отдела собственной безопасности УВД на Московском метрополитене. Его сотрудники проследили за коллегой, и когда тот вновь занялся незаконной деятельностью, попытались его задержать. Тут и началась стрельба.

По сообщению столичного следственного главка, полицейский, цитируем, «осуществил выстрелы из табельного оружия в сотрудников собственной безопасности. В настоящее время подозреваемый задержан». На него заведено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. В МВД тоже организовали проверку этого ЧП.

«Главное управление собственной безопасности МВД по поручению руководства министерства проводит проверку обстоятельств нападения на двух сотрудников службы собственной безопасности на станции метро «Рязанский проспект». На месте преступления задержан сотрудник УВД на Московском метрополитене, который ранее подозревался в получении взятки», — сообщили в пресс-центре МВД.

В ходе проверки, отметили в полицейском ведомстве, будет дана оценка действиям должностных лиц, планировавших и проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подозреваемого. Имеется в виду, что будет изучено нет ли вины руководителей погибшего и раненого сотрудников в том, что произошло. Возможно, операция по разоблачению мздоимца была проведена не должным образом.

Читайте так же:  Митяков антон викторович адвокат отзывы

Уже известно, что подозреваемого зовут Алексей Смирнов, и у него собственная версия случившегося. Он утверждает, что на самом деле мигрант сам предложил ему 2000 рублей. Полицейский, якобы отказался, и в этот момент в помещение, где находился Смирнов и гражданин без документов, вошли сотрудники отдела собственной безопасности. В правдивости подобных утверждений теперь придется разбираться следственным органам.

За что сотрудники службы собственной безопасности хотели задержать Алексея Смирнова

На станции метро «Рязанский проспект» полицейский убил своего коллегу. Стрельба началась в вестибюле, когда сотрудники отдела собственной безопасности Московского метрополитена пытались задержать сотрудника патрульно-постовой службы полиции, которого подозревали в получении взятки. Полицейский открыл огонь по коллегам из табельного оружия. Подробности перестрелки — в материале Виктории Феофановой.

Примерно шесть часов вечера, час пик. В комнате полиции в вестибюле метро «Рязанский проспект» раздается несколько выстрелов и оттуда выбегает человек в штатском, но через несколько метров он теряет сознание и падает. Позже станет известно, что полицейский Алексей Смирнов стрелял в своих коллег. Сотрудник службы собственной безопасности Максим Веялко скончался до приезда скорой, его коллега Алексей Лимонов получил несколько ранений, его доставили в больницу в тяжелом состоянии. Что же стало причиной перестрелки? Сотрудники отдела собственной безопасности пытались задержать прапорщика Смирнова за взятку в 2 тыс. руб. По данным СМИ, он вымогал эту сумму у нелегального мигранта за отсутствие документов. Однако полицейские пришли с понятыми, а это значит, что Смирнов уже был в разработке, пояснил бывший сотрудник полиции метрополитена Дмитрий Андрющенко: «Как правило, за каждым мигрантом не ходят представители отдела собственной безопасности.

Когда приходят с понятыми, это уже является показателем того, что сотрудник подозревался, видимо, в неоднократном превышении служебных полномочий.

Сотрудники полиции никогда не относились к своим коллегам по цеху из собственной безопасности, как с сотрудникам полиции. То есть для них это всегда были, будем так говорить, одни из злейших врагов».

Что известно о перестрелке полицейских на «Рязанском проспекте»

Смирнов выпустил в полицейских всю обойму и успел перезарядить пистолет, пишут СМИ. Алексей Лимонов получил пять пулевых ранений. По словам бывших полицейских, такую реакцию мог спровоцировать страх быть арестованным и стресс. Но случай все же беспрецедентный, продолжает Андрющенко. Чаще всего полицейские, пойманные с поличным, не оказывают серьезного сопротивления, а скорее пытаются уничтожить улики. «Сотрудники собственной безопасности допустили ошибку. Обычно они действуют безжалостно и рассчитывают на то, что правоохранитель, совершивший преступление, обычно легко и быстро сдается, без всякого активного сопротивления. Бывают попытки сокрыть ту же самую взятку. Были прецеденты, когда сотрудников ГИБДД пытались задерживать, они на глазах у сотрудников службы безопасности и понятых съедали меченные купюры. Были попытки скрыться, убежать, но никогда не оказывали такого активного сопротивления»,— заявил Андрющенко.

За взятку прапорщика Смирнова уволили бы из органов, оштрафовали примерно на 200 тыс. или посадили на год, поясняют юристы. Хотя, по мнению управляющего партнера коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александра Железникова, ему мог грозить и более серьезный срок. Но за убийство он может получить пожизненное заключение, объяснил Железников: «Взятка — состав тоже неприятный. Полагаю, что штраф и лишение свободы на срок, я думаю, порядка шести лет. Здесь, конечно, сама перестрелка будет иметь подавляющее значение. Есть так называемый принцип поглощения в уголовном процессе: здесь особо тяжким составом будет покушение на жизнь сотрудника полиции.

На допросе подозреваемый заявил, что мигрант действительно предлагал ему взятку, но он отказался от денег. Все детали этого дела до конца неясны. Некоторые эксперты предполагают, что сотрудники собственной безопасности могли спровоцировать Смирнова. Теперь в конфликте полицейских предстоит разобраться следователям.

Следственный комитет возбудил уголовное дело. А главное управление собственной безопасности МВД проводит проверку, в ходе которой оценит действия должностных лиц, которые планировали и проводили операцию в метро. Официально имена полицейских пока не сообщали.

Незаконное задержание сотрудниками полиции

Любой гражданин рано или поздно может попасть в поле зрения правоохранительных органов. При этом нет никаких гарантий, что его права не будут нарушены. Одним из наиболее распространенных нарушений, с которого обычно и начинается знакомство с блюстителями правопорядка, является незаконное задержание сотрудниками полиции.

Существует три основных стадии, в рамках которых гражданин может столкнуться с правоохранительной системой:

  • доследственная проверка;
  • возбужденное уголовное дело, дознание и предварительное следствие;
  • судебное разбирательство по уголовному делу.

Доследственная проверка или проверка по сообщению о совершенном преступлении по закону может длиться до одного месяца, но на практике существуют способы, с помощью которых этот срок может быть продлен неограниченно.

Доследственную проверку осуществляют органы дознания — субъекты закона об оперативно-розыскной деятельности. Этим законом они и руководствуются. Органы полиции, являясь также органом дознания, руководствуются ещё и законом «О полиции».

Стадия проверки предшествует возбуждению уголовного дела, то есть уголовного дела ещё нет, однако есть так называемый «материал». В рамках материала собираются первичные документы — доказательства для решения вопроса о необходимости возбуждения уголовного дела.

В органах полиции по материалу работают участковые уполномоченные и оперативные сотрудники. Возбуждает уголовное дело следователь, который на самом деле формально не является сотрудником полиции, так как следственный отдел относится к органам юстиции.

Пока уголовное дело не возбуждено, у оперативных сотрудников не так уж много полномочий. В материале нет ни подозреваемых, ни свидетелей, так как процессуальный статус участников пока не определен. Вместо допросов у лиц отбираются объяснения.

Однако, зачастую, большая часть нарушений прав граждан происходит именно на этой стадии. В настоящей статье намеренно не рассматриваются такие очевидные нарушения как избиения или фальсификации доказательств. Эти нарушения видны невооруженным глазом, и, надо отметить, происходят они не так часто. Самое распространенное нарушение – это незаконное задержание.

Существует административное задержание, при котором должен быть составлен протокол об административном правонарушении в течение трех часов.

Также, в соответствии со ст. 92 УПК РФ, лицо может быть задержано на срок до 48 часов по постановлению следователя, но без постановления суда. Дальнейшее содержание под стражей возможно только после соответствующего судебного решения.

Протокол задержания подозреваемого следователь обязан составить не позднее трех часов с момента доставления к нему лица, которого необходимо задержать по подозрению в совершении преступления.

Читайте так же:  Безвозмездное срочное пользование землей

Из этого следует, что в любом случае лицо, доставленное или задержанное, не должно находиться в органе полиции или ином правоохранительном органе более трех часов, если за указанное время в отношении задержанного лица не составлен протокол об административном правонарушении или протокол следователя о задержании порядке ст. 91 УПК РФ.

На практике эти три часа — очень важный период, так как протокол задержания в порядке 91 УПК РФ следователь может вынести только в рамках возбужденного уголовного дела.

Зачастую для возбуждения уголовного дела требуется материал, собираемый как раз за эти три часа. А это очень маленький срок для сбора такого материала. Участники уголовного процесса отлично понимают, что в три часа очень трудно уложиться, и поэтому обычно закрывают глаза на эти нарушения.

Но как адвокату доказать, что его подзащитный пробыл в отделении полиции без статуса и без протокола существенно больше трех часов, а иногда и целые сутки?

Факт доставления лица в ОВД должны регистрировать в книге учета доставленных, которая находится в дежурной части. В случае если доставленного «забыли» занести в книгу учета доставленных, то по первичным документам: объяснениям, протоколам досмотра, актам освидетельствования можно получить представление, с какого момента человек был задержан или доставлен.

Этот период уголовного преследования очень важен для дальнейшего исхода дела, но также в этот период лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, наиболее беспомощно перед сотрудниками правоохранительных органов.

Очень часто при задержании сотрудники полиции отбирают средства связи у задержанного и спокойно «обрабатывают» его. Повсеместно нарушается конституционное право на тайну частной жизни – полицейские просматривают содержание сотовых телефонов: фотографии, видеозаписи, переписки и т.д., при этом не составляют никаких документов. Пользуясь тем, что задержанный не знает своих прав, сотрудники склоняют его к даче показаний в «нужную» сторону. Часто при этом также отбирают общегражданский паспорт.

Изъятие мобильного телефона, паспорта незаконно, если эти личные вещи не являются предметами преступления. Это не меры процессуального принуждения и, разумеется, что изъятые таким образом предметы не фигурируют в протоколе осмотра и иных официальных документах.

А ведь один звонок адвокату по уголовным делам в этот момент может коренным образом повернуть дело. Часто бывает так, что при отсутствии других доказательств правоохранители надеются возбудить дело, основываясь только на признательных показаниях задержанного лица. Если не будет признательных показаний, то и у дела не будет, как любят выражаться следователи, «судебной перспективы».

При проведении оперативного эксперимента или контролируемой поставки часто не соблюдается грань, где оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) переходят в провокацию или подстрекательство преступлений.

Например, бывает так, что в суде, благодаря адвокату выясняется, что оперативные сотрудники уговаривали лицо через посредника осуществить сбыт наркотических средств. Это есть прямое нарушение закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

К сожалению, если на протяжении предварительного расследования подсудимые находились под стражей, суду очень трудно признать эти ОРМ незаконными и исключить их из доказательственной базы.

Но есть у оперативных органов одна интересная обязанность, о которой многие не знают. Если в отношении лица проводились ОРМ, например контроль телефонных переговоров, и этому лицу стало известно о том, что в отношении него проводились какие-то ОРМ, то оперативники обязаны по его запросу предъявить все сведения, полученные в результате проведения ОРМ в отношении этого лица.

Видео (кликните для воспроизведения).

В рамках возбужденного уголовного дела порядка больше, так как взаимоотношения между участниками процесса на этой стадии достаточно четко регламентированы нормами уголовно-процессуального закона.

В то же время здесь подозреваемого и обвиняемого подстерегает другая опасность – бесплатный адвокат. Точнее, адвокат по назначению. Он не совсем бесплатный, так как получает небольшие деньги из бюджета государства. Следователи и дознаватели всегда стараются произвести все следственные действия в присутствии своего знакомого адвоката, так как от признательных показаний, данных с его участием, обвиняемый потом не сможет отказаться на суде.

Тем самым представители обвинения «закрепляют» признательные показания. Часто случается, что адвокат по назначению имеет приятельские отношения со следователем, что неизбежно сказывается на линии защиты. Бывает так, что адвокат по назначению больше помогает следователю быстрее оформить дело, чем защищает своего подзащитного.

Эта порочная практика устраивает всех: и следователей, и прокуратуру, и суды. Быстрее проходят дела – лучше отчетность. Страдает только гражданин, который привлекается к уголовной ответственности.

Конечно, есть и добросовестные адвокаты по назначению, которые, даже имея приятельские отношения со следствием, всё равно защищают своего подзащитного всеми средствами и способами, не запрещенными законом.

Данную проблему в настоящее время пытаются разрешить с помощью введения автоматизированной системы распределения адвокатов по назначению. Что из этого выйдет, покажет время.

Если объяснение или показания отбираются без адвоката, и от их содержания лицо в последующем отказывается, такие доказательства являются недопустимыми. Содержание этих показаний нельзя восполнить, в том числе посредством допросов оперативника, дознавателя или следователя, которые отбирали объяснение или допрашивали гражданина. На практике и протоколы допроса указанных лиц по существу полученных сведений от опрошенного лица признаются недопустимыми доказательствами.

Уголовно-процессуальный кодекс упорядочивает отношения участников уголовного производства, но при этом существует множество моментов, где требуется помощь адвоката по уголовным делам.

Чтобы исключить незаконное задержание, звоните нам по телефону: +7 (926) 254-36-86, и наши адвокаты сделают все возможное для того, чтобы ваши права не нарушались.

В Москве задержан сын высокопоставленного сотрудника МВД

Задержанный сам является полицейским.

В Москве задержан участковый, приходящийся сыном главе отдела охраны общественного порядка УВД по ЗАО Москвы, полковнику полиции А. Хвенько. Об этом сообщает Лайф со ссылкой на источники.

По данным издания, задержанного подозревают в получении взятки в размере 150 тысяч рублей. Следствие полагает, что деньги участковый взял за отказ привлечь к ответственности подозреваемых по результату проверки.

На самом деле подозреваемыми выступали сотрудники ОСБ. Они провели оперативный эксперимент, как только участковый взял деньги, его задержали. Уточняется, что он работает в ОМВД по району Куркино.

Никаких дисциплинарных взысканий за годы службы майор Хвенько не имел.

Примечательно, что отец задержанного неоднократно участвовал в антитеррористических операциях на территории Северного Кавказа, за что имеет несколько государственных наград.

Сегодня утром сообщалось, что в УВД по Западному округу Москвы, где и работает отец задержанного участкового, проходят обыски, следственные мероприятия осуществляют сотрудники ФСБ. Руководитель отдела «Дорогомилово» и несколько его заместителей накануне были задержаны по подозрению в коррупции.

Читайте так же:  Срок утверждения плана графика по 44 фз

МВД подтвердило задержание полицейских после сообщений о ловле педофилов при помощи детей

В МВД прокомментировали данные СМИ о том, что в Москве семеро сотрудников полиции задержаны за охоту на педофилов при помощи детей.

Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве, семь человек, в том числе три экс-сотрудника полиции, задержаны за совершение ряда преступлений. В настоящее время эти сотрудники полиции уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам.

«Руководством ГУ МВД России по Москве назначена служебная проверка в отношении их непосредственных руководителей, по результатам которой будет принято решение о привлечении их к строгой дисциплинарной ответственности, вплоть до освобождения от должности», — заявили «Интерфаксу» в пресс-службе.

По данным источника в правоохранительных органах, в группу входили несколько сотрудников ОВД «Ивановское» Восточного административного округа Москвы, в том числе оперативники уголовного розыска и гражданские лица. По предварительным данным, они организовали на территории ВАО сеть гей-клубов, куда нанимали, в частности, и подростков.

«В дальнейшем полицейские задерживали клиентов, вступивших в половую связь с несовершеннолетними, и вымогали у них крупные суммы денег под угрозой уголовного преследования и длительного тюремного заключения», — пояснил источник. По факту возбуждено уголовное дело по статьям 210 (организация преступного сообщества и участие в нем) и статьям 159 УК РФ (мошенничество).

Ранее сообщалось, что в столице задержаны семь сотрудников полиции, которые использовали несовершеннолетних для ловли педофилов.

Сотрудники столичной полиции задержали подозреваемого в разбойном нападении

Оперуполномоченные УУР ГУ МВД России по г.Москве совместно с коллегами из уголовного розыска УВД по ВАО и ОМВД России по району Гольяново задержали одного из подозреваемых в разбойном нападении.

[2]

В службу «102» поступило сообщение о разбойном нападении. Прибывшие на место сотрудники полиции установили, что неизвестные на сутки арендовали квартиру на Щелковском шоссе и совершили заказ в интернет-магазине по продаже мобильных телефонов. После того, как сотрудник организации приехал по указанному адресу с товаром, злоумышленники втолкнули его в квартиру. Угрожая предметом, похожим на нож, связали скотчем руки, взяли ключи от его автомашины, из бардачка которой похитили денежные средства. После чего отпустили потерпевшего. Сумма ущерба составила около 980 тысяч рублей.

[1]

В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции задержали одного из подозреваемых на Шереметьевском шоссе. Им оказался 42-летний приезжий из ближнего зарубежья.

По данному факту следствием ОМВД России по району Гольяново возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 162 УК РФ «Разбой». В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящий момент сотрудники полиции проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на задержание остальных участников противоправного деяния.

Взятка за взяткой: силовики задержали очередного столичного «оборотня в погонах»

В Подмосковье за получение взятки в размере 500 тыс рублей задержан капитан полиции. При этом ранее тем же «борцом с преступностью» была получена взятка еще на 2, 4 млн рублей.

В Ленинском районе Подмосковья задержан участковый уполномоченный полиции, сообщает «Интерфакс». Причиной задержания полицейского стала полученная им взятка в размере 475 тыс рублей. Как удалось установить правоохранителям, указанная сумма стала только дополнением к ранее полученной взятке на 2,4 млн рублей. За такую сумму капитан обещал гражданину не привлекать его к уголовной ответственности по материалу, который находился в производстве доследственной проверки.

Между тем, в действительности оказать какого-либо влияния на ход расследования участковый не мог, поэтому в его отношении было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», а не «Получение взятки».

Теперь «борцу с преступностью» грозит до 10 лет тюремного заключения. Непосредственные руководители бывшего капитана полиции будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.

Напомним, что 11 ноября в столице при получении в разы более крупной взятки также был задержан полицейский из антикоррупционного отделения. Старший оперуполномоченный был задержан с поличным за получение взятки в 230 тысяч долларов. По данным следователей, сотрудник московского управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) за денежное вознаграждение обещал гражданину не проводить в отношении него проверку.

В полиции уже сообщили, что сотрудник будет «уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам». Готовится процессуальное решение в его отношении. Кроме того, к дисциплинарной ответственности привлекут его начальство.

При этом на прошлой неделе был задержан еще один сотрудник УЭБиПК ГУ МВД по Москве. Столичные полицейские задержали своего коллегу при незаконном получении 100 тыс долларов.

«5 ноября примерно в 18:00 при получении $100 тыс от гражданина якобы за непривлечение последнего к уголовной ответственности задержан оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД России по Москве, майор полиции», — сообщил представитель ведомства.

[3]

По его словам, полицейский был уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, в отношении него принято процессуальное решение.

Передача денег проходила в салоне автомобиля «Джип Чероки». Как только полицейский получил деньги, сотрудники ФСБ защелкнули на его запястьях наручники.

По информации источника РЕН ТВ, задержанный имеет звание майора и является старшим оперуполномоченным одной из оперативно-разыскных частей столичного УЭБиПК. Деньги полицейский требовал от свидетеля по «экономическому» уголовному делу — за то, чтобы тот не оказался в материалах расследования подозреваемым, а затем и обвиняемым.

Примечательно то, что мужчина работает в полиции уже 14 лет — с 2001 года. По факту получения денег было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», а не «Получение взятки» поскольку, как считают следователи, майор, получив деньги, не намеревался выполнять свои обещания. Майор был задержан, а в столичном Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции прошли обыски.

Признаки незаконного задержания и меры наказания сотрудников полиции

От незаконного задержания не застрахован никто. Граждане могут попасть под подозрение, оказавшись не в то время и не в том месте, по ложному обвинению или по заказу. Иногда люди приглашаются как свидетели и становятся подозреваемыми. Поэтому знание основ уголовно-процессуального законодательства и своих прав поможет избежать проблем при общении с сотрудниками правоохранительных органов по их инициативе.

Кого полиция не имеет права задерживать

Полиция не имеет права кого-либо задерживать без законных на то оснований, которые в количестве 13 пунктов перечислены в части 2 статьи 14 закона «О полиции».

Читайте так же:  Тариф за электроэнергию для предприятий

Если человек не попал в круг подозреваемых по какому-либо преступлению или в отношении него не действует судебное решение, предусматривающее арест человека или заключение его под стражу, он спокойно может заниматься своими делами.

Исключение составляют следующие случаи:

нахождение на улице в комендантский час;

проникновение на охраняемый объект;

побег из психиатрического учреждения;

требование в выдаче со стороны иностранного государства.

Административному задержанию — кратковременному ограничению свободы — полицейские могут подвергнуть лицо в исключительных случаях, когда за совершенное административное правонарушение дело не ограничивается предупреждением или штрафом. Такая ситуация может произойти только при наличии данных о причастности человека к нарушению. Не допускается производить административное задержание при возможности на месте составить протокол, установить личность нарушителя.

Административному задержанию не подлежат иностранцы с дипломатической неприкосновенностью, прокуроры, следователи, сенаторы, депутаты Государственной Думы, региональные депутаты при осуществлении полномочий, выборные лица местного самоуправления без согласия прокурора региона.

Следователь полиции не имеет права задерживать гражданина по подозрению в совершении преступления, если:

лицо не застали на месте преступления;

нет показаний свидетелей или потерпевших, подтверждающих вину задерживаемого;

в жилье задержанного лица или на нем самом нет следов преступления.

Когда одно из вышеперечисленных условий выглядит с точностью до наоборот, нарушается 91-я статья Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Признаки неправомерного задержания

Первичные признаки незаконного задержания сотрудниками полиции следующие:

Полицейский не назвал свою должность, звание, фамилию.

Полицейский не предъявил по требованию задержанного свое удостоверение.

Задержанному не разъяснены причина и основания для задержания.

Задержанному не зачитаны его права (юридическая помощь, услуги переводчика, уведомление родственников или близких лиц о факте задержания, возможность отказаться от дачи объяснений).

Отсутствует протокол о задержании, или не вручена его копия.

Рекомендуется записывать момент задержания на видеокамеру. Впоследствии может выясниться, что у полицейского не было основного доказательства — причастности задержанного лица к преступлению или нарушению. Факт незаконного деяния могут скрыть, и вы не сможете добиться привлечения сотрудника к ответственности и получения компенсации.

Административка и помещение под стражу

Совершенные административные правонарушения подпадают под статьи Административного кодекса РФ (КоАП), а преступления — под УК РФ.

Административное задержание не может длиться более 3 часов. Ограничение свободы на 48 часов возможно в том случае, если за совершение нарушения КоАП предусматривает административный арест или выдворение лица за пределы России по судебному решению. Если нарушитель преступил пограничные, таможенные и миграционные законы, производится задержание до 48 часов с целью идентифицировать его личность или выяснить обстоятельства дела.

Уголовное право предусматривает наказание за преступление и меру пресечения на время следствия и суда.

Мера пресечения избирается, когда есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется, совершит еще одно преступление, уничтожит доказательства, будет угрожать свидетелю или воспрепятствует ходу расследования.

Под стражу могут заключить, когда подозреваемый или обвиняемый привлекаются по статье УК РФ, предусматривающей лишение свободы свыше 3 лет.

Следователь выносит постановление о задержании и отправляет подозреваемого в изолятор временного содержания (ИВС) на срок не более 48 часов. За это время он должен направить в суд ходатайство о заключении лица под стражу, а районный суд в течении данного срока избирает меру пресечения.

Попав в следственный изолятор, задержанному следует вести себя спокойно, чтобы не усугубить ситуацию. Успокоившись, можно разговаривать о своем деле с адвокатом и писать жалобы.

Как пожаловаться на сотрудников

Когда вы уверены, что задержание производится незаконно, звоните сразу по телефону 102 или на горячую линию МВД (+7800250023), представьтесь и аргументированно излагайте свою жалобу.

Если это не сработает, сопротивляться не стоит. У вас есть право воспользоваться 51-й статьей Конституции и отказаться от показаний. Дождитесь адвоката и составьте с ним письменную жалобу или сделайте это самостоятельно.

В жалобе указываются:

адресат (вышестоящее должностное лицо, вышестоящий орган МВД, орган прокуратуры или суд);

адресант (ФИО, телефон, адрес);

доводы незаконности задержания;

данные о задержавших полицейских или номере их автомобиля;

требование о привлечении полицейских к ответственности;

Получение компенсации

Компенсацию можно получить только по решению суда. Исковое заявление в суд готовится на основании статей 151, 1070 и 1100 Гражданского кодекса. Гражданский иск может рассматриваться как самостоятельное дело или в одном деле с иском в отношении обвиняемого, производившего незаконное задержание.

В заявлении прописывается следующее:

указываются истец, ответчики, обстоятельства задержания;

формулируется претензия на денежную компенсацию за причиненный материальный и моральный вред;

ставятся дата, подпись.

Если потерпевшему пришлось побывать в СИЗО, а после этого дело не получило продолжения, его должны реабилитировать. В компенсацию включаются неполученная зарплата, затраты на адвоката и прочие издержки.

Заявление подается в районный суд, где идет рассмотрение дела в отношении полицейских. Если дело не возбуждено, компетенция суда определяется по адресу прописки одного из ответчиков.

Наказание для нарушивших правила

Сотрудники правоохранительных органов, заведомо незаконно задержавшие человека, несут уголовную ответственность по статье 301 УК РФ.

Под выражением «заведомо» понимаются действия стражей правопорядка, выходящие за рамки всех 13 пунктов части 2 статьи 14 закона «О полиции».

Полицейского могут ограничить в свободе на срок до 3 лет, отправить на принудительные работы на 2 года, арестовать на 4-6 месяцев или лишить свободы сроком до 2 лет. Ему могут запретить занимать должности в полиции в течение 3 лет и уволить, лишив всех льгот.

Заведомо незаконное заключение под стражу карается строже: нарушителей принудят к 4 годам работ или отправят в колонию на тот же период.

Видео (кликните для воспроизведения).

Когда деяния повлекли тяжкие последствия, бывших полицейских ждут принудительные работы до 5 лет или колония от 3 до 8 лет. Под тяжкими последствиями понимаются смерть потерпевшего или тяжелое заболевание, суицид, утрата имущества, распад семьи, гибель оставшегося без присмотра малолетнего члена семьи.

Источники


  1. История и методология юридической науки. — М.: ИВЭСЭП, 2014. — 564 c.

  2. Куницын, А. Р. Образцы судебных документов / А.Р. Куницын. — М.: Юридическая литература, 2018. — 336 c.

  3. Глинка-Янчевский, С.К. Во имя идеи; СПб.; Типография Э. Арнгольда, Литейный проспект,№59, 2011. — 196 c.
  4. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2016. — 651 c.
  5. Поручительство. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 517 c.
Очередное задержание сотрудника полиции
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here